Οκτώ, προς το παρόν, επαγγελματίες της περιοχής διεκδικούν περίπου 104.000 ευρώ για δεδουλευμένα από το έτος 2005 έως το 2010

Τ
ελικά οι αγωγές που κατατέθηκαν στο πρωτοδικείο Καρπενησίου την Παρασκευή 31 Δεκεμβρίου, επιδόθηκαν στο δήμο και θα εκδικασθούν τον ερχόμενο Ιούνιο, είναι οκτώ και το διεκδικούμενο ποσό περίπου 104.000ευρώ ενώ αναμένεται σύντομα και άλλοι επαγγελματίες να καταφύγουν στη δικαιοσύνη καθώς δεν υπάρχουν δεσμευτικά χρονικά περιθώρια για την διεκδίκηση αυτών των οφειλών.

Οι μη καταγεγραμμένες οφειλές της απερχόμενης δημοτικής αρχής ήταν μια πραγματικότητα γνωστή στην αγορά και οι πληροφορίες έφθαναν στην εφημερίδα είτε από καταγγελίες είτε ως απλή ενημέρωση ή τέλος ως αποτέλεσμα συζητήσεων στα σχετικά στέκια. Αλλά η ελπίδα των επαγγελματιών για εύρεση φόρμας αποπληρωμής ή οι υποσχέσεις των πρώην αντιδημάρχων, που τελείωσαν με την αλλαγή διοίκησης στο δήμο, άφηνε τις εξελίξεις μετέωρες και έδινε στους εκλεγμένους αντιπροσώπους της απερχόμενης δημοτικής αρχής το δικαίωμα να επιχειρηματολογούν περί ασύστολων συκοφαντιών της εφημερίδας.
Επιπλέον το συγκεκριμένο θέμα είχε θέσει πολλές φορές στο δημοτικό συμβούλιο και ο αρχηγός της ελάσσονος αντιπολίτευσης κ. Μπομποτσιάρης και πάντα εισέπραττε αρνητική απάντηση. Εκείνο δε που έκανε τους επαγγελματίες να προχωρήσουν στο επόμενο βήμα, είναι ότι μετά τις εκλογές και την αλλαγή της διοίκησης στο δήμο, οργίαζαν οι φήμες ότι κανένα χρέος μη καταγεγραμμένο δεν θα αναγνωρισθεί.
Με τις οκτώ αγωγές να αποτελούν πλέον μια πραγματικότητα, τα προσωπεία πέφτουν και η εικόνα είναι αποκαλυπτική για τον τρόπο που ορισμένοι αντιδήμαρχοι λειτουργούσαν για να εξυπηρετούν και να στηρίζουν την προσωπική τους πορεία.
Οι επαγγελματίες που κατέφυγαν στη δικαιοσύνη είναι εργολάβοι και ιδιοκτήτες μηχανημάτων έργου. Η αποζημίωση που ζητάνε είναι η ελάχιστη ωριαία αποζημίωση, όπως ορίζεται κάθε χρόνο από τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση σύμφωνα πάντα με τα χαρακτηριστικά κάθε οχήματος ή μηχανήματος.
Οι οφειλές ύψους 104.000 ευρώ αφορούν σε ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, ήτοι από το 2005 μέχρι το 2010 και στις αγωγές ονοματίζονται τέσσερις αντιδήμαρχοι που έδωσαν τις εντολές, εκ των οποίων ο ένας είναι αποθανών.
Οι διεκδικήσεις των επαγγελματικών είναι δύο κατηγοριών. Στην πρώτη κατηγορία ανήκουν αυτοί οι οποίοι έχουν τα απαιτούμενα έγγραφα αλλά η πληρωμή τους απερρίφθη από το ελεγκτικό συνέδριο λόγω του ότι έπρεπε να έχει γίνει όχι ανάθεση αλλά δημοπράτηση του έργου και γιατί οι συγκεκριμένες εργασίες, ήτοι καθαρισμοί δρόμων, δεν εμπίπτουν στο καθεστώς εκτάκτων αναγκών.
Στη δεύτερη κατηγορία ανήκουν οι επαγγελματίες οι οποίοι εκτέλεσαν τα έργα κατόπιν προφορικής σύμβασης μίσθωσης των οχημάτων και ως εκ τούτου δεν διαθέτουν κανένα έγγραφο. Όμως αυτό το καθεστώς αποτελούσε πάγια τακτική της απερχόμενης διοίκησης. Χαρακτηριστικό είναι ότι οι ίδιοι επαγγελματίες είχαν εκτελέσει έργα με τον ίδιο (προφορικό) τρόπο και έχουν εξοφληθεί.
Βέβαια η δικαίωση ή όχι των επαγγελματιών θα έρθει μετά την τελεσιδικία των αποφάσεων που ως είθισται θα απαιτήσει μεγάλο χρονικό διάστημα. Σημειώνουμε πως σύμφωνα με πληροφορίες μας, η νομολογία ανά την Ελλάδα έχει δικαιώσει πολίτες που κατέφυγαν στη δικαιοσύνη για παρόμοιες περιπτώσεις. Πόσο μάλλον τώρα που δεν είναι ένας ή δύο αλλά οκτώ (έπεται συνέχεια) ώστε ο οποιοσδήποτε να συμπεραίνει ότι κάτι τρέχει.
Σε κάθε περίπτωση έχει ενδιαφέρον η διεκδίκηση αυτών των οφειλών και ποιος τελικά θα πληρώσει. Γιατί τώρα πλέον το δημόσιο χρήμα σπανίζει ενώ τα περιθώρια διασπάθισής του έχουν περιοριστεί.


[http://eyrytanikostipos.blogspot.com ]