Ο
Βαγγέλης Καρφής κατηγόρησε τον αντιδήμαρχο Θανάση Φέγγο ότι από εργολαβία του δήμου μεταφέρθηκε αδρανές υλικό σε έργο ανέγερσης... σούπερ μάρκετ. Πρόσθεσε δε ότι δύο από τα φορτηγά του εργολάβου ανήκουν στον ίδιο τον αντιδήμαρχο. “Αναθέσαμε έργο που γλίτωσε τον δήμο 20.000 ευρώ”, είπε ο Θανάσης Φέγγος αντικρούοντας τις κατηγορίες.

Συγκεκριμένα, η συζήτηση άναψε από νωρίς όταν ο κ. Καρφής έθεσε ερωτήματα σχετικά με το έργο που ανατέθηκε από τον δήμο Καρπενησίου σε εργολάβο για τον καθαρισμό του Κλαρωτού και την μεταφορά των υλικών, μετά την διαλογή τους, σε χώρους του δήμου, ώστε να χρησιμοποιηθούν για τις ανάγκες του.
Η εργολαβία έχει.. τριπλή ωφέλεια για τους δημότες. Αρχικά, ο καθαρισμός του χειμάρρου Κλαρωτού, που κάθε χειμώνα κατακλύζεται από φερτά υλικά, προς αποφυγή του κινδύνου να υπερχειλίσει. Ακολούθως η μεταφορά του ακανόνιστου υλικού σε χώρο του δήμου Καρπενησίου και η διαλογή του μετά από κοσκίνισμα και τέλος, η περαιτέρω χρήση του.
Το μεν κοσκινισμένο υλικό θα μεταφερόταν για αποθήκευση σε δημοτικούς χώρους, ώστε να χρησιμοποιηθεί σε έργα του δήμου για την αποκατάσταση ζημιών σε οδικά έργα, έργα ύδρευσης, αποχέτευσης κ.λπ., ενώ το υπόλοιπο "χοντρό" υλικό θα χρησιμοποιηθεί για την επίχωση των σκουπιδιών στον ΧΑΔΑ Καρπενησίου. Πέραν αυτών, όπως είπαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, η όλη εργολαβία κόστισε μόλις 7.000 ευρώ, σε αντίθεση με την περσινή που ανατέθηκε με το ποσό να πλησιάζει τις 27.000 ευρώ.

Ο κ. Καρφής κατήγγειλε ότι την Παρασκευή 25 Φεβρουαρίου, όταν ξεκίνησε η εργολαβία, τα φορτηγά του εργολάβου στα πλαίσια της ανάθεσης του έργου από τον δήμο, έκαναν λήψη αδρανών υλικών του Κλαρωτού από την αρχή του χειμάρρου στην θέση "Ιτιά", αλλά τα φορτηγά αντί να ξεφορτώσουν το υλικό, για λογαριασμό του δήμου, το μετέφεραν σε ιδιωτικό έργο ανέγερσης... σούπερ μάρκετ στην θέση "Άγιος Γεώργιος".
Επιπλέον, ο κ. Καρφής είπε ότι δύο από τα φορτηγά του εργολάβου, τους αριθμούς κυκλοφορίας των οποίων ανακοίνωσε στο Δημοτικό Συμβούλιο, ανήκουν στον αντιδήμαρχο κ. Θανάση Φέγγο. Ακόμη επεσήμανε ότι η λήψη των υλικών από τον Κλαρωτό, τα οποία πήγαν στην συγκεκριμένη ιδιωτική κατασκευή, πιστοποιήθηκε τόσο από την μαρτυρία του δημοτικού συμβούλου κ. Βασίλη Καμαρέτσου, όσο και από τον ίδιο, ο οποίος έσπευσε επιτόπου και διαπίστωσε το γεγονός. Συνέχισε λέγοντας ότι το υπόλοιπο άχρηστο υλικό, το πολύ “χοντρό” δηλαδή, θα έπρεπε να στρωθεί δεξιά και αριστερά στην όχθη του χειμάρρου και όχι να μεταφερθεί σε ιδιωτική επιχείρηση, κάτι που είναι παράνομο, όπως είπε, ενώ πρόσθεσε ότι την ευθύνη για την απομάκρυνση του υλικού έχει η Κτηματική Υπηρεσία, αφού αποτελεί περιουσία του δημοσίου.
Επιπλέον, ο κ. Κώστας Καρβέλης λαμβάνοντας τον λόγο είπε ότι και ο ίδιος πήγε στις αποθήκες του δήμου να δει αν έχει αποθηκευθεί το "ψιλό" υλικό, αλλά υλικό δεν υπήρχε. ".. μόνο όταν εγώ βρέθηκα εκεί, ήρθε ένα φορτηγό", πρόσθεσε.

Η απάντηση

Από την πλευρά του ο Θανάσης Φέγγος δεν αρνήθηκε ότι στα δύο από τα 5 φορτηγά που χρησιμοποίησε ο εργολάβος, ο ίδιος έχει ποσοστό 40% σε κοινή εταιρεία. Ωστόσο, ξεκαθάρισε ότι δεν έχει καμία σχέση με τα υπόλοιπα που καταγγέλλει ο κ. Καρφής.
Πρόσθεσε ακόμη ότι οι όροι που συμφωνήθηκαν με την ανάθεση του έργου καθαρισμού του Κλαρωτού έγινε με ομόφωνη απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής. Ειδικότερα δε, στάθηκε στο γεγονός ότι φέτος υπήρξε κέρδος πάνω από 20.000 ευρώ υπέρ του δήμου Καρπενησίου, σε σύγκριση με το αντίστοιχο έργο που ανατέθηκε πέρυσι από την προηγούμενη δημοτική αρχή. Απευθυνόμενος στον κ. Καρφή, ανεβάζοντας τους τόνους, είπε "... για ό,τι άλλο έχετε κ. Καρφή να πάτε στον εισαγγελέα και να καταθέσετε. Άλλωστε τον δρόμο τον ξέρετε πολύ καλά".
Λαμβάνοντας τον λόγο ο αντιδήμαρχος, κ. Νίκος Σουλιώτης, είπε ότι δεν έγινε λήψη υλικού, όπως ισχυρίστηκε ο κ. Καρφής, αλλά απομάκρυνση φερτών υλικών λόγω επικινδυνότητας, γιατί αν παρέμεναν ακόμη εκεί υπήρχε ζήτημα να ξεχειλίσει ο Κλαρωτός με ανυπολόγιστες συνέπειες και κινδύνους για την πόλη.

Επανέλαβε ότι η φετινή εργολαβία υπήρξε κατά πολύ συμφέρουσα υπέρ του δήμου και ήταν αποτέλεσμα οικονομικής διευθέτησης και νοικοκυρέματος των οικονομικών του. Ο κ. Σουλιώτης είπε ότι υπάρχουν φωτογραφίες με ημερομηνία που δείχνουν ότι το "κοσκινισμένο" υλικό βρίσκεται εκεί όπου έπρεπε να βρίσκεται. Ωστόσο, δεν απέφυγε να πει ότι η εργολαβία διέθεσε στον δήμο 2.000 κυβικά υλικού, ενώ, όπως έμαθε, στο σούπερ μάρκετ πήγαν μόλις 200 κυβικά ακατέργαστου υλικού από παράλληλη εργολαβία που δεν έχει σχέση με αυτή του δήμου.
Όπως είπε ο αντιδήμαρχος κ. Σουλιώτης ελήφθησαν όλες οι νόμιμες άδειες τόσο από το Δασαρχείο, όσο και από την Διεύθυνση Δασών, ώστε ο δήμος να προβεί στο συγκεκριμένο έργο. Το υλικό δε, θα χρησιμοποιείτο για την επίχωση των σκουπιδιών στον ΧΑΔΑ Καρπενησίου, αφού πρώτα θα γινόταν ο διαχωρισμός του με κοσκίνισμα και το μεν “χοντρό” υλικό θα πήγαινε στον ΧΑΔΑ, το δε “ψιλό” θα φυλασσόταν σε έκταση του δήμου για να χρησιμοποιηθεί σε οδικά και άλλα έργα. Μάλιστα, από την πρόβλεψη το "ψιλό" υλικό να χρησιμοποιηθεί για έργα της ΔΕΥΑΚ, γλιτώνει φέτος περίπου άλλα 6.000 ευρώ, χρήματα που πέρυσι η ΔΕΥΑΚ δαπάνησε για συγκεκριμένες ανάγκες.

Στην τοποθέτησή του ο Ντίνος Μπομποτσιάρης επεσήμανε ότι δεν πρέπει ιδιωτικά συμφέροντα να εμπλέκονται σε δράσεις του δήμου γιατί "η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει να φαίνεται, αλλά και να είναι τίμια". Απευθυνόμενος στον δήμαρχο πρόσθεσε “...για να πείσετε κ. δήμαρχε ότι δεν είστε σαν τους προηγούμενους, πρέπει να αποφεύγετε τέτοια περιστατικά”.
Ο κ. Μπακογιάννης, παρεμβαίνοντας στο θέμα και αφού υπενθύμισε ότι ο δήμος από την συγκεκριμένη εργολαβία είχε κέρδος, χαρακτήρισε "μικρό" το γεγονός, το οποίο απασχόλησε το Δημοτικό Συμβούλιο πάνω από μιάμιση ώρα, τονίζοντας πως "... αντί να ασχολούμαστε με τα μεγάλα και σοβαρά θέματα του δήμου που απασχολούν τους δημότες μας, ασχολούμαστε με τα ευτελή".


[evrytanika.com ]